Gopeth's blog


  • 首页

  • 归档

Face-ResNet与Common-ResNet的区别与分析

发表于 2018-05-07

最近在纠结网络结构对识别性能的影响。

纠结的主要原因是我发现有一种变体ResNet从Center Loss和SphereFace开始被广泛使用于人脸识别领域,包括后来的AMSoftmax、CosineFace、InsightFace都使用了同样的网络结构。当然InsightFace的Project里实现了很多种不同的Backbone网络结构。

我暂时叫这种变体为Face-ResNet,He Kaiming原文中的Resnet我称为Common-Resnet

那么这么一种变体ResNet为什么会让我纠结呢?

首先,Wen Yandong和Liu Weiyang两位大神在Center Loss和SphereFace的paper中并没有提到采用这种网络结构的原因。然而作为他们这种水平的研究者,不可能随随便便使用一个网络结构而不采用更加常见的ResNet,这更加勾起了我的好奇心。

然后,这种网络结构的效果又确实非常不错。我以人脸识别为任务比较了同样50层的结构,性能比Common-Resnet明显好,而且在训练过程中不容易产生网络崩溃或者说退化的情况。

再次,仔细观察Face-ResNet之后会发现其网络设计有一些奇特的地方。比如并没有使用BN层。大家都知道,做分类BN是一种能简单好用的提高性能的正则化手段。可是这个Face-ResNet并没有使用任何BN层。这里只是举一个例子,下面我用一个表格来列出Face-ResNet相比较Common-ResNet的不同之处,以及产生的影响或者原因。

阅读全文 »

文本编辑器测试总结

发表于 2018-03-27

编辑文本文件,是工作中最常做的工作。于是顺手而且好用的文本编辑器就特别重要,在试用了好几种文本编辑器之后,我选中了 VS Code。

在试用各种文本编辑器的过程中,我列了一个小表格,对各种编辑器的特点进行简单的记录。在选择 VS Code 之后,回头一看,表格里已经列有不少软件了,于是我索性再继续增加几种常见的文本编辑器进去,并且做了一点有针对性的测试。

阅读全文 »

Angular Margin 在人脸识别中的应用

发表于 2018-03-20

从Loss函数的变化看人脸识别算法的进展

本文结构

0. Softmax

1. Triplet Loss

2. Center Loss

3. Angular Margin Loss

阅读全文 »

Hello World

发表于 2018-03-20

Welcome to Hexo! This is your very first post. Check documentation for more info. If you get any problems when using Hexo, you can find the answer in troubleshooting or you can ask me on GitHub.

阅读全文 »

Gopeth

4 日志
© 2018 Gopeth
由 Hexo 强力驱动
|
主题 — NexT.Muse v6.0.6